Premier vrai declenchement de release.yml (tag v0.2.0) : sanity-build
echoue en 17s avec 'docker: command not found' — ce runner Forgejo
self-hoste ne fournit pas docker par defaut dans les conteneurs de job,
meme constat deja rencontre par le job test de ci.yml qui l'installe
explicitement avant ses propres appels docker. sanity-build ne l'avait
jamais fait, presque certainement jamais reellement execute sur ce runner
depuis la migration vers Forgejo.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
release.yml datait d'avant la migration vers Forgejo et n'avait jamais ete
reteste : refs d'action bares (actions/checkout@v4, softprops/action-gh-
release@v2) sans le prefixe URL complet qu'exige ce runner self-hosted
(meme contrainte deja rencontree et documentee dans ci.yml).
Ajoute aussi ce que #65 attendait reellement : un job build-android-apk
(meme recette que le job build-android de ci.yml, issue #64) qui construit
et signe l'APK, deduit versionName/versionCode du tag pousse (vX.Y.Z ->
versionName X.Y.Z, versionCode majeur*10000+mineur*100+correctif) et
l'attache a la Release Forgejo sous un nom de fichier stable
(batchcooking.apk) via softprops/action-gh-release. C'est ce nom stable qui
permet a /releases/latest/download/batchcooking.apk (page d'accueil, #65)
de toujours pointer vers la derniere release sans jamais changer de lien.
build.gradle : versionCode/versionName deviennent surchargeables via
-PandroidVersionCode/-PandroidVersionName (defaut inchange : 1 / "1.0"
pour tout build qui ne passe pas ces proprietes, comme le job
build-android existant de ci.yml sur un simple push main).
Duplique le job de build Android plutot que de factoriser en workflow_call
reutilisable — le support des workflows reutilisables sur ce runner
Forgejo/act self-hoste n'est pas verifie, et cette recette de ~15 lignes
est deja eprouvee telle quelle dans ci.yml ; pas la peine de risquer une
nouvelle surprise de compatibilite pour economiser un peu de duplication.
Non teste de bout en bout dans cette PR : release.yml ne se declenche que
sur un vrai tag pousse (jamais sur une simple branche/PR), et pousser un
tag ici declencherait potentiellement un vrai redeploiement Portainer en
production si PORTAINER_WEBHOOK_URL est deja configure — a tester
deliberement avec l'utilisateur, pas par un tag de test improvise.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
- express-tools: ExpressServer.serveStaticFrontend() sert le build du
frontend (assets + fallback SPA), monté après les routes API et avant
le 404 JSON. Opt-in via FRONTEND_DIST_DIR (uniquement défini dans
l'image Docker) — le dev natif (dev:api/dev:web) est inchangé.
- apps/api/Dockerfile: build aussi apps/web, embarque son dist dans le
runtime ; corrige au passage l'oubli de packages/date-tools. Supprime
apps/web/Dockerfile et nginx.conf (plus de conteneur nginx séparé).
- docker-compose.yml: un seul service "app" (postgres + app), un seul
port APP_PORT, plus de WEB_PORT/CORS_ORIGIN à coordonner entre deux
origines. Garde `build:` (pas de registre — Portainer build depuis le
repo Git).
- ci.yml: éclate le job unique lint-and-test+e2e en 4 jobs indépendants
(lint/test/build/e2e), sans chaînage, déclenchés sur chaque push
(toute branche) + PR vers main.
- release.yml (nouveau): sur tag vX.Y.Z, sanity-build de l'image Docker,
GitHub Release avec changelog auto-généré, puis notification best-effort
du webhook Portainer (secret PORTAINER_WEBHOOK_URL).
- README: documente le conteneur unique et le pipeline de release.
