Commit graph

2 commits

Author SHA1 Message Date
854d795c5d fix(release): corrige release.yml pour Forgejo et y attache un APK signe
All checks were successful
CI / lint (push) Successful in 2m55s
CI / build (push) Successful in 2m58s
CI / intent-service-test (push) Successful in 4m48s
CI / e2e (push) Successful in 9m34s
CI / test (push) Successful in 17m24s
CI / build-android (push) Has been skipped
release.yml datait d'avant la migration vers Forgejo et n'avait jamais ete
reteste : refs d'action bares (actions/checkout@v4, softprops/action-gh-
release@v2) sans le prefixe URL complet qu'exige ce runner self-hosted
(meme contrainte deja rencontree et documentee dans ci.yml).

Ajoute aussi ce que #65 attendait reellement : un job build-android-apk
(meme recette que le job build-android de ci.yml, issue #64) qui construit
et signe l'APK, deduit versionName/versionCode du tag pousse (vX.Y.Z ->
versionName X.Y.Z, versionCode majeur*10000+mineur*100+correctif) et
l'attache a la Release Forgejo sous un nom de fichier stable
(batchcooking.apk) via softprops/action-gh-release. C'est ce nom stable qui
permet a /releases/latest/download/batchcooking.apk (page d'accueil, #65)
de toujours pointer vers la derniere release sans jamais changer de lien.

build.gradle : versionCode/versionName deviennent surchargeables via
-PandroidVersionCode/-PandroidVersionName (defaut inchange : 1 / "1.0"
pour tout build qui ne passe pas ces proprietes, comme le job
build-android existant de ci.yml sur un simple push main).

Duplique le job de build Android plutot que de factoriser en workflow_call
reutilisable — le support des workflows reutilisables sur ce runner
Forgejo/act self-hoste n'est pas verifie, et cette recette de ~15 lignes
est deja eprouvee telle quelle dans ci.yml ; pas la peine de risquer une
nouvelle surprise de compatibilite pour economiser un peu de duplication.

Non teste de bout en bout dans cette PR : release.yml ne se declenche que
sur un vrai tag pousse (jamais sur une simple branche/PR), et pousser un
tag ici declencherait potentiellement un vrai redeploiement Portainer en
production si PORTAINER_WEBHOOK_URL est deja configure — a tester
deliberement avec l'utilisateur, pas par un tag de test improvise.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-06 18:57:33 +02:00
c2cc773c7b Fusionner web+api en une image, séparer la CI, ajouter la release
- express-tools: ExpressServer.serveStaticFrontend() sert le build du
  frontend (assets + fallback SPA), monté après les routes API et avant
  le 404 JSON. Opt-in via FRONTEND_DIST_DIR (uniquement défini dans
  l'image Docker) — le dev natif (dev:api/dev:web) est inchangé.
- apps/api/Dockerfile: build aussi apps/web, embarque son dist dans le
  runtime ; corrige au passage l'oubli de packages/date-tools. Supprime
  apps/web/Dockerfile et nginx.conf (plus de conteneur nginx séparé).
- docker-compose.yml: un seul service "app" (postgres + app), un seul
  port APP_PORT, plus de WEB_PORT/CORS_ORIGIN à coordonner entre deux
  origines. Garde `build:` (pas de registre — Portainer build depuis le
  repo Git).
- ci.yml: éclate le job unique lint-and-test+e2e en 4 jobs indépendants
  (lint/test/build/e2e), sans chaînage, déclenchés sur chaque push
  (toute branche) + PR vers main.
- release.yml (nouveau): sur tag vX.Y.Z, sanity-build de l'image Docker,
  GitHub Release avec changelog auto-généré, puis notification best-effort
  du webhook Portainer (secret PORTAINER_WEBHOOK_URL).
- README: documente le conteneur unique et le pipeline de release.
2026-08-17 23:11:26 +02:00