Corrige le modèle de données suite à une review sur la PR #34 :
"Dans une poêle chaude, faire chauffer une noix de beurre" combine
deux techniques (preheat + melt), or Step.techStepId ne pouvait en
porter qu'une seule (FK simple nullable).
- Step.techStepId (FK simple) remplacé par StepTechStep, une table de
jointure ordonnée (stepId, techStepId, order) — @@id([stepId,
order]) garantit une séquence propre par étape.
- tech-step-matcher.ts : matchTechStep(...) → number|null devient
matchTechSteps(...) → number[]. Nouvel algorithme : chaque mapping
qui matche devient un candidat avec sa position dans le texte ; on
garde le meilleur candidat par technique (poids, puis position),
on résout les chevauchements entre techniques différentes par poids
décroissant (ex: "cuire au four" ne garde que `bake`, pas `cook` en
plus), puis on trie le résultat par ordre d'apparition dans le
texte — une séquence qui se lit dans le même ordre que l'instruction.
- Ajout de la technique "melt" (faire fondre) au catalogue, pour
pouvoir tester le cas concret du commentaire de review de bout en
bout (préchauffer + faire fondre).
- recipe.service.ts : câble StepTechStep via un create imbriqué à la
place du champ scalaire.
Tests étendus dans tech-step-matcher.test.ts (séquences non
chevauchantes, résolution de chevauchement combinée à une technique
distincte, etc.) et recipe.test.ts (nouveau test de bout en bout avec
deux techniques dans une même étape). 133 tests passent.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Nicolas
3eadb4db41