Étape 1 — retire apps/api/src/scripts/bench-tech-step-classifier.ts
(DB-backed, taxonomie ~26 techniques non comparable terme à terme au LLM).
Étape 2 — reconstruit tout dans experiments/llm-tech-step-poc, entièrement
autonome (aucune dépendance Postgres/apps/api) :
- shared/kitchen-action.ts, shared/test-sentences.ts,
shared/benchmark-harness.ts : types, 7 phrases de test et harness de
mesure/affichage désormais partagés par les trois scripts (plus de
recopie manuelle entre fichiers).
- nlp-tech-step-poc.ts : classifieur node-nlp FRAIS (NER + clauses +
classification), entraîné directement sur la taxonomie à 7 catégories du
LLM plutôt que réutiliser TechStepClassifierService — comparaison terme à
terme, et surtout un score de confiance BRUT jamais masqué (contrairement
au repli silencieux sur l'ancre NER de la version production), condition
nécessaire au pipeline hybride. Corpus qui préfère les synonymes mono-mot
("revenir") aux phrases figées, pour ne pas se faire piéger par les
pronoms clitiques français ("faites-les-revenir").
- hybrid-tech-step-poc.ts : NLP toujours en premier (chemin rapide), LLM en
secours si la confiance NLP passe sous NLP_TRUST_THRESHOLD (0.6, tunable)
ou qu'aucune action n'est trouvée — récapitulatif avec colonnes "moteur"
et "confiance NLP" pour observer les bascules.
- llm-tech-step-poc.ts : inchangé fonctionnellement, migré vers les modules
partagés.
- shared/module-entry.ts (isMainModule) : garde chaque script pour que
l'import de ses classes (par hybrid-tech-step-poc.ts) ne déclenche pas
aussi son propre benchmark comme effet de bord.
pnpm bench / bench:nlp / bench:hybrid. README réécrit en conséquence.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
28 lines
819 B
JSON
28 lines
819 B
JSON
{
|
|
"name": "llm-tech-step-poc",
|
|
"version": "0.0.0",
|
|
"private": true,
|
|
"type": "module",
|
|
"description": "PoC autonome : trois moteurs de détection d'actions culinaires dans une étape de recette (LLM local via node-llama-cpp, classifieur node-nlp frais, pipeline hybride NLP+LLM), benchmarkés sur le même jeu de phrases.",
|
|
"scripts": {
|
|
"bench": "tsx src/llm-tech-step-poc.ts",
|
|
"bench:nlp": "tsx src/nlp-tech-step-poc.ts",
|
|
"bench:hybrid": "tsx src/hybrid-tech-step-poc.ts",
|
|
"typecheck": "tsc --noEmit"
|
|
},
|
|
"dependencies": {
|
|
"node-llama-cpp": "^3.20.0",
|
|
"node-nlp": "4.27.0"
|
|
},
|
|
"devDependencies": {
|
|
"@types/node": "^22.9.0",
|
|
"tsx": "^4.19.2",
|
|
"typescript": "^5.7.2"
|
|
},
|
|
"pnpm": {
|
|
"onlyBuiltDependencies": [
|
|
"esbuild",
|
|
"node-llama-cpp"
|
|
]
|
|
}
|
|
}
|