batchCooking/services/tech-step-intent-service
Nicolas f2fd3b961a fix(recipes): entraine le textcat sur les synonymes en plus des utterances
Suite a une suggestion de revue de code : le textcat n'apprenait
jusqu'ici que sur entry.utterances, jamais sur entry.synonyms (deja
utilises pour le PhraseMatcher). Ajouter le mot-cle isole comme exemple
positif de sa propre technique ameliore radicalement la confiance sur
les cas ancres sans paraphrase entrainee.

Mesures sur le vrai corpus (74 techniques) :
- 40 iterations + synonymes (749 exemples vs 286 avant) : gain de
  confiance massif (simmer 0.25->0.60, cook 0.33->0.60, bake 0.34->0.86)
  mais temps d'entrainement multiplie par 2.6 (~535s/locale, ~17min
  combine pour fr+en — inacceptable).
- 15 iterations + synonymes : retour a un temps raisonnable (~205s) mais
  qualite pire qu'avant (simmer/cook repassent sous le seuil de
  confiance) — les exemples supplementaires ne compensent pas la perte
  d'epoques a ce point.
- 25 iterations + synonymes (retenu) : ~336s/locale (~670s combine),
  meilleur compromis — tous les cas mesures s'ameliorent par rapport a
  la config precedente (simmer 0.25->0.31, cook 0.33->0.38,
  bake 0.34->0.62, zest 0.64->0.66, julienne 0.56->0.76, compote
  0.76->0.78), bruit hors-vocabulaire toujours negligeable (~0.02).

CONFIDENCE_THRESHOLD releve de 0.2 a 0.25 (le cas le plus faible mesure
est maintenant 0.31, avec plus de marge qu'avant). docker-compose.yml
(start_period 900s) et la CI (timeout 900s) ajustes pour le nouveau
temps de demarrage (~11 min pour fr+en combines, contre ~7 min avant).

Deux autres pistes de la meme revue examinees et non retenues avec
justification : classe __OTHER__/negatifs hors-domaine (le bruit mesure
est deja bas, ~0.02, sans le symptome que cette classe corrige) et boost
de score post-traitement si le NER confirme l'intention predite (casserait
la garantie "score brut, jamais corrige par l'ancre" que
services/tech-step-llm-worker's audit de faible confiance depend
explicitement d'avoir, voir le commentaire de TechStepClauseClassification
dans tech-step-matcher.ts).

Verifie : 28/28 pytest (dont le vrai corpus complet, ~10.5 min pour la
suite complete), lint + build du monorepo.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-26 08:37:09 +02:00
..
intent_service fix(recipes): entraine le textcat sur les synonymes en plus des utterances 2026-08-26 08:37:09 +02:00
tests fix(recipes): entraine le textcat sur les synonymes en plus des utterances 2026-08-26 08:37:09 +02:00
.env.example feat(recipes): journalise chaque input/output du pipeline NLP 2026-08-25 21:34:40 +02:00
.gitignore feat(recipes): migre la detection des tech steps de node-nlp vers un microservice Python spaCy 2026-08-25 20:11:30 +02:00
Dockerfile feat(recipes): migre la detection des tech steps de node-nlp vers un microservice Python spaCy 2026-08-25 20:11:30 +02:00
pyproject.toml feat(recipes): migre la detection des tech steps de node-nlp vers un microservice Python spaCy 2026-08-25 20:11:30 +02:00
README.md fix(recipes): entraine le textcat sur les synonymes en plus des utterances 2026-08-26 08:37:09 +02:00
uv.lock feat(recipes): migre la detection des tech steps de node-nlp vers un microservice Python spaCy 2026-08-25 20:11:30 +02:00

tech-step-intent-service

Microservice de détection d'intention (technique de cuisine) — remplace le pipeline node-nlp qui vivait dans apps/api (TechStepClassifierService, apps/api/src/lib/recipe-matching/tech-step-matcher.ts) :

  1. NER par phrases (spacy.matcher.PhraseMatcher) — trouve les mentions candidates d'une technique dans un texte, à partir des synonyms de chaque technique.
  2. Classification d'intention (textcat spaCy, bag-of-words) — verdict de la technique qu'une clause de texte signifie, entraîné sur les utterances de chaque technique (y compris des paraphrases n'utilisant jamais le mot-clé lui-même).

Basé sur spaCy (fr_core_news_md/en_core_web_md) plutôt que node-nlp — écosystème NLP plus robuste/maintenu, avec l'ambition à terme (hors scope de ce service en l'état) de pouvoir aussi absorber ce que fait aujourd'hui services/tech-step-llm-worker une fois ce pipeline assez riche pour s'en passer (les modèles md, avec vecteurs de mots, sont conservés dans ce but, même si rien ici ne s'en sert encore).

Ce service est entièrement autonome

Contrairement à sa toute première version, ce service possède désormais son propre corpusintent_service/training_data.py (TECH_STEP_TRAINING_DATA), revu par PR comme le reste du code. Il s'entraîne lui-même une seule fois, à son propre démarrage (PipelineRegistry.initialize(), appelé par main.py's lifespan), et ne persiste jamais rien sur disque — un redémarrage du process réentraîne toujours from scratch depuis ce fichier. apps/api ne connaît plus aucune technique ni aucun synonyme : il n'appelle plus que POST /v1/process (plus de POST /v1/train, supprimé).

Workflow mainteneur pour changer le corpus :

  1. Éditer intent_service/training_data.py à la main (informé par le rapport de apps/api/src/scripts/list-pending-training-suggestions.ts).
  2. Redémarrer ce service (docker compose restart tech-step-intent-service, ou simplement redéployer) — le nouveau corpus n'a d'effet qu'une fois réentraîné au démarrage, contrairement à l'ancienne version qui pouvait être réentraînée à chaud via POST /v1/train.
  3. Depuis apps/api, lancer pnpm --filter api exec tsx src/scripts/retrain-tech-steps.ts — vérifie le F1 contre TECH_STEP_EVAL_DATASET avant de backfiller les recettes existantes.

Pourquoi ce service vit hors du workspace pnpm

Même raisonnement que services/tech-step-llm-worker : un service Python n'a rien à faire dans pnpm-workspace.yaml (qui ne couvre que apps/*/packages/*), et ses dépendances (spaCy, ses modèles) ne doivent jamais se retrouver dans l'image apps/api. Aucun accès direct à Postgres non plus — la résolution TechStep.key -> id reste entièrement côté apps/api (TechStepClassifierService), ce service ne manipule que des uid (chaînes opaques) tout du long.

Contrat HTTP

Voir intent_service/schemas.py pour le détail exact. En résumé :

  • GET /health — sans authentification, 200 une fois ce service entièrement prêt : modèles spaCy de base chargés et les deux locales entraînées (pas de lazy-load, voir intent_service/main.py) — voir "Temps de démarrage" plus bas pour ce que ça implique en pratique.
  • POST /v1/process{ locale, text }{ entities: [{ uid, start, end }], intent, score }.

/v1/process exige le header X-Intent-Service-Secret (voir intent_service/security.py), qui doit matcher INTENT_SERVICE_SECRET côté apps/api.

Temps de démarrage

Ce service met plusieurs minutes à devenir healthy — contrairement à node-nlp (entraînement quasi instantané), entraîner le textcat sur le corpus réel (~74 techniques, chaque technique entraînée sur ses synonyms en plus de ses utterances — voir locale_pipeline.py) prend de l'ordre de 335 secondes par locale (mesuré localement, sans GPU), donc environ 670 secondes (~11 minutes) pour fr+en combinés à chaque démarrage du process. docker-compose.yml et .github/workflows/ci.yml ont un start_period/timeout d'attente généreux pour ça — voir leurs propres commentaires. C'est un compromis assumé, pas un défaut de configuration à corriger : moins d'itérations entraîne plus vite mais laisse des verdicts corrects sous CONFIDENCE_THRESHOLD (voir le commentaire de cette constante, apps/api/src/lib/recipe-matching/tech-step-matcher.ts, et celui de _TRAINING_ITERATIONS/_TRAINING_BATCH_SIZE dans locale_pipeline.py pour le détail du compromis).

Logs

intent_service/logging_config.py branche un format JSON structuré (une ligne par évènement — timestamp/level/message + champs métier fusionnés — même convention que LoggerService côté apps/api) sur toute la journalisation de ce service, niveau LOG_LEVEL (INFO par défaut, voir .env.example). routes/process.py journalise chaque appel avec son input et son output complets, pipeline_registry.py journalise le déroulement de l'entraînement au démarrage :

{"timestamp": "...", "level": "info", "message": "tech-step NLP process", "locale": "fr", "text": "faire fondre le beurre", "entities": [{"uid": "melt", "start": 6, "end": 13}], "intent": "melt", "score": 0.93}

Le chatter interne de spaCy ("spacy" logger — chargement de vocabulaire, etc.) est explicitement mis à WARNING pour ne pas noyer ces lignes.

Setup

Ce service utilise uv pour ses dépendances (uv.lock committé, uv sync --frozen partout — Dockerfile, CI, dev).

cd services/tech-step-intent-service
uv sync
cp .env.example .env
# édite .env : génère un INTENT_SERVICE_SECRET, identique à celui d'apps/api
uv run uvicorn intent_service.main:app --reload --port 8000

apps/api (natif, pnpm dev:api, ou sa suite Mocha) doit pointer INTENT_SERVICE_BASE_URL=http://localhost:8000 et le même INTENT_SERVICE_SECRET (voir apps/api/.env.example).

Running via Docker Compose

docker-compose.yml (racine) définit un service tech-step-intent-service aux côtés de postgres/app/tech-step-llm-workerpas optionnel, contrairement au worker LLM : sans lui, apps/api ne peut plus détecter aucune technique de cuisine. app attend qu'il soit healthy (depends_on: condition: service_healthy) avant de démarrer — voir "Temps de démarrage" ci-dessus pour combien de temps ça prend en pratique.

Testing

uv run pytest

tests/test_locale_pipeline_entities.py rejoue les cas d'offsets caractère exacts et d'insensibilité accents/casse de apps/api/test/recipe-matching/tech-step-matcher.test.ts — le point de fidélité le plus critique de ce service (voir le plan de migration). tests/conftest.py's fixture client (scope "session") ne s'entraîne qu'une seule fois pour toute la suite — c'est le vrai corpus complet, pas un jeu jouet, donc la première utilisation de cette fixture prend le même temps qu'un vrai démarrage (voir "Temps de démarrage" ci-dessus).

Aucun test ici ne dépend d'une vraie base Postgres ni d'apps/api en service — à l'inverse, la suite Mocha d'apps/api (tech-step-matcher.test.ts/recipe-translation.test.ts) exige elle une vraie instance de ce service tournant (voir apps/api/.env.test), conforme à la convention du repo de ne jamais mocker un service interne.

Limitations connues

  • Démarrage lent (~11 minutes) — voir "Temps de démarrage" ci-dessus. Une optimisation possible non explorée : parallélisation de l'entraînement fr/en (actuellement séquentiel, PipelineRegistry.initialize).
  • CONFIDENCE_THRESHOLD côté apps/api est un placeholder depuis l'élargissement du corpus à ~74 techniques (calibré à la main, pas via une vraie repasse de calibrate-tech-step-threshold.ts contre TECH_STEP_EVAL_DATASET — voir le commentaire de cette constante).
  • Textcat bag-of-words (spacy.TextCatBOW.v3) — suffisant pour le corpus actuel une fois correctement entraîné, mais n'exploite pas les vecteurs de mots des modèles md chargés. Migrable vers une architecture tok2vec/similarité sans changer le contrat HTTP, si le F1 mesuré par apps/api/src/scripts/calibrate-tech-step-threshold.ts le justifie un jour.
  • Reconstruit tout le pipeline à chaque démarrage (pas de persistance, pas de fusion incrémentale) — un choix délibéré (voir LocalePipeline.train), pas une limitation à lever : training_data.py doit toujours rester l'unique source de vérité, jamais un état sur disque qui pourrait dériver.